five88 bị bắt

Đối với 9 đối tượng nêu trên, căn cứ vào hệ số lương và phụ cấp hiện hưởng quy định tại các văn bản của cơ quan có thẩm quyền của Đảng, Nhà nước về chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang; mức lương cơ sở quy định tại Nghị định số 73/2024/NĐ-CP của Chính phủ để tính mức lương, mức phụ cấp và mức tiền của hệ số chênh lệch bảo lưu (nếu có).

Cũng tại ấn phẩm này, TS tìm thấy những thông tin mới và đầy đủ nhất liên quan đến kỳ thi tốt nghiệp năm 2023, những lưu ý về đề thi, hướng dẫn cách làm bài thi từ các giáo viên có kinh nghiệm, chia sẻ bí quyết ôn và làm bài thi từ các thủ khoa. Đó là bí quyết làm bài thi khoa học xã hội đạt từ 9 điểm trở lên, cách làm bài tự luận trên máy tính, cách viết văn nghị luận…

Nếu có ảnh muốn lưu giữ và không sử dụng sao lưu trực tuyến, hãy xuất bản sao sang máy tính qua email, Android Quick Share, AirDrop hoặc phương pháp chuyển khác.

ĐỀ TRẮC NGHIỆM

Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Phụng (ngụ thôn Tân Thành, xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa); Cơ quan CSĐT - Công an Q.Long Biên, TP.Hà Nội trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đạo (ngụ tổ 10, P.Phúc Lợi, Q.Long Biên); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Đỗ Thị Hòa (ngụ 06 đường HT43, tổ 29, KP.3, P.Hiệp Thành, Q.12); Cơ quan CSĐT - Công an Q.Gò Vấp, TP.HCM trả lời đơn của ông Đỗ Tấn Thanh (ngụ 100/65/22D, ấp 3, xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn); Chi cục Thi hành án dân sự H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Lan (ngụ C1/11, ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Phan Nguyễn Tâm Hiền (ngụ 104 Phổ Quang, P.2, Q.Tân Bình); Ban Giải quyết quyền lợi bảo hiểm - Tổng công ty bảo hiểm Bảo Việt (lầu 5, 610 Võ Văn Kiệt, P.Cầu Kho, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của ông Vũ Xuân Dương (ngụ 293/33 Bàu Cát, P.12, Q.Tân Bình, TP.HCM); UBND P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Lưu Viết Sử (ngụ 6.7A9, chung cư Bắc Đinh Bộ Lĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh); UBND P.Thới An, Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Bùi Quang Thông (ngụ 196/4/14 Trần Thị Cờ, tổ 6, KP.6, P.Thới An, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Trần Thị Bích Chi (ngụ 169, tổ 6, khu 3, thị trấn Tân Phú, H.Tân Phú); UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Trần Thiện Hiền (ngụ 38 Ông Ích Khiêm, P.14, Q.11, TP.HCM)...

Dù vậy ông Liên lưu ý để đưa ra quyết định tăng hay giảm hạn mức cần có con số thống kê khoa học xem thời gian qua đã có bao nhiêu người dân được hưởng chính sách này, ngân sách thu tiền sử dụng đất trong hạn mức bao nhiêu, ngoài hạn mức bao nhiêu. Khi đã có số liệu thống kê mới đưa ra được quyết định chính xác và thuyết phục được người dân. Ngược lại, nếu không có căn cứ khoa học sẽ khó giải thích với những người chưa được hưởng chính sách ưu đãi về tiền sử dụng đất nhưng nay bị cắt giảm.